1.  主页
  2. 正文

情人节,你约,还是不约?



硅谷Live / 实地探访 / 热点探秘 / 深度探讨



去年元夜时,

花市灯如昼。

月上柳梢头,

人约黄昏后。

--欧阳修《生查子·元夕》


看来至少从一千年前的宋朝起,如果一对男女互相有意思,考虑的重头戏也是“黄昏后”的安排。


不过古时候大家比较含蓄,借着天黑灯暗,也就含情脉脉,偷眼看看对方,顶多再拉拉小手,就都闹了个脸红。



如今,在凡事讲究“效率”的时代,又有各种社交渠道乃至“快速交友”应用,大家更喜欢直奔主题。曾经,密探小哥哥挂着个美女头像,在知乎回答了很多严肃的科技问题,但平均每天收到的10个私聊里,大部分上来就单刀直入:“美女,约吗?”......就更别提探探、陌陌、微信“附近的人”等应用和功能了,老司机车速随随便便飙到180迈。


但是,能约,还是不能约?其实是个很严肃的问题。


一年一度的情人节又到,虽然沉迷工作备感充实的密探君对此节日毫不在意,但却不得不替各位读者盆友们考虑到这个问题。


微博上曾经有一个引发广泛讨论的案例。案例中男方女方在交友论坛认识,随后微信聊了一段时间,部分内容也确实比较暧昧。某一天男方到女方家,俩人发生了关系。结果事后俩人起了严重纠纷:男方声称这算“约炮”,女方则说自己当时绝非自愿,而是被强奸。


密探在知乎上搜了一下,发现有很多人提出过类似的问题:



看来很多人都有疑惑:聊天时关于“能不能约”的问题,大家可能因为不好意思或者怕氛围尴尬,在沟通时含糊其辞;那么男方误解、甚至故意曲解女方的意思然后强迫女方,或者女方事后后悔甚至借此勒索,这时候应该怎么判断:俩人属于one night stand,还是一方违法犯罪?


这个问题,甚至引发了科技圈的严肃思考。


密探君今天要介绍一款约会应用,致力于用技术手段纪录和保留证据,让“能不能约”成为一项没有后顾之忧、纯粹愉悦的讨论。


该应用叫做 LegalFling,由荷兰科技公司 LegalThings 设计,最独特的功能就是:确保用户进行性行为之前,彼此获取明确的同意。目前该应用还没有正式上线(让跃跃欲试的小伙伴们失望了...),但已经在国外媒体上掀起了连番讨论。研发团队希望争取到尽可能多的舆论支持,让它能早日入驻用户手机。



我们来看看 LegalFling 的设计逻辑,大家判断下:到底它能否通过科技的力量,解决一个社会难题。


概括来讲:LegalFling 应用了时下最火热的区块链技术(插句话:它算是密探见过的最有意思最开脑洞的区块链项目了......)。用户可以在 APP 内生成一个实时合约,这是一份具有法律约束力的协议;然后把合约发给心仪对象,如果对方手指一划点击“同意”,那就能无忧无虑地度过今晚的情人节咯。


看起来很简单是不是?从用户使用角度确实如此,不过该合约有两个独特之处。


首先从设计角度,LegalFling 极为贴心地通过一系列标准化问题,帮助用户在合约里加入偏好选项,比如:是否同意过程中拍摄照片和视频?是否必须使用避孕套?是否保证没有任何性传播疾病?是否接受SM等非常规性行为?


在直接聊天的暧昧缠绵语境下,大家比较难以启齿,一板一眼地询问上述问题,但这却成为事后引发纠纷的重要原因。现在,LegalFling 主动帮你生成这些选项,看起来又像是合约自带,有效帮用户规避了正面讨论细节问题而引发的尴尬;并且思虑周祥面面俱到,让俩人见面之前就相互了解彼此的兴趣爱好和习惯。


所以设计团队宣称:你们也许想的只是用我家 APP 约炮,可是我们还能用来保障各种各样的性关系,对长期交往过程也适用哦!



如何保证实时合约有效?


我们再看看技术层面,LegalFling 如何应用区块链技术保证实时合约的有效性。


为什么是实时合约?就如 LegalThings 公司 CEO 瑞克所说:假如你是在约炮开始前拿一份同意书给对方签署,那这个做法其实意义不大。因为这份同意书只表示签署当时,双方是同意发生关系的。


但是!重点在于:亲密关系过程的每个时间节点,都需要取得一方,尤其是女方的许可。所以哪怕事先同意,哪怕已经人在床上,大家也有临场反悔的自由,随时可以叫停;另一方如果继续,就涉嫌性侵犯和性暴力。


有鉴于此,LegalFling 将生成的这份实时合约置于区块链上,参与双方随时可以通过 APP 选择“拒绝”,所有更新都会被区块链所纪录并存储,一旦事后产生纠纷,这份合约能够作为有力的参证据参考。


为什么通过区块链技术,就能保证合约的可信度呢?我们知道,智能合约是区块链的主要特征之一。它本质是一个“在计算机系统上,当设置条件被满足的情况下,能被自动执行的合约”。在 LegalFling 此例中,这份包含了约炮双方权利和义务的实时合约,就属于一份智能合约,在参与双方确认后就拥有了有效性。随后,合约被上传至区块链网络并全网扩散,每个验证节点都会保存一份。每次有信息更新时(比如女方反悔不约了),更新纪录同样会进入新一轮验证,并且扩散到每一个验证节点并同样被保存。在本次事件顺利完成并更新记录后,大多数验证节点达成共识,智能合约成功执行并通知用户(但是别担心:其它节点虽然保存了合约信息,但却不知道具体是哪俩人签订了这份合约,因为用户的身份在区块链上是难以追索的。)


这样做有什么好处?第一,智能合约被运行在区块链网络的所有节点上,所以内容难以篡改,你只能在整个过程中选择“同意”或者“拒绝”;其次,去中心化和全网备份,让完备的记录完全能够支持支持事后追溯和检验。


最后,整个过程由区块链底层内置的智能合约系统自动完成,保障隐私,无第三方人类参与,公正透明,童叟无欺。


开个脑洞:LegalFling 如果能加入押金制度和违约惩罚措施就更棒了!比如双方各自缴纳押金1个比特币,一旦某方违约,合约自动把押金转到另一方账户。这样的话因为违约成本过高,可以更进一步降低约炮风险。


图自 CoinTelegraph


密探个人其实对“约炮”持反对态度,但也明白:约炮确实越来越常见,并且整个社会对其态度越来越中立和包容。因此,密探热切期盼 LegalFling 可以尽快投入实际应用,因为它能为“约炮”——这一充满不可预测性和高风险行为,带来很多切实的保障。


LegalThings 官网就提醒大家:“想想那些被上传的偷拍视频,可能染上性病的危险,以及过程中发生的不愉快暴力体验,它们让一件原本愉悦的事情走上歧途”。“此前这些事情发生了,你也很难通过报警或者上法庭讨回公道。而现在,LegalFling 可以提供具有法律约束力的可信协议,所以任何侵犯行为都相当于违反合约。”


其实,LegalFling 付诸应用,应该不是难事儿。


因为在它之前就有其它 APP 尝试提供类似的服务。比如 Sasie,就是专为美国的高中生大学生们打造,让他们在进入亲密关系前先阅读一份法律文件,再拍个照片,然后签名,以证明双方都是自愿行为。Sasie本意很好,希望借助推广该 APP 在学生群体中的使用,降低校园内的性暴力性侵犯事件频率。



但是正如我们前文所提,亲密关系这种事儿,必须全过程都是你情我愿,万一中途后悔,Sasie 就没有给你说“不”的选项了。另外,它的认证过程也比较麻烦,有媒体刻薄地评论:“我们怀疑:年轻人们有没有那个耐性,暂停一下看看说明?万一他们看不懂怎么办?”


所以比较了一番,密探还是支持 LegalFling 哒——理论上来说,应用区块链技术后,它能解决此前类似 APP 没法处理的难题,而且用起来方便快捷。果然科技使生活更美好,让“约不约”这个事儿,都变得更规范化更走流程了呢!



最后,整篇文章是抛开情绪,站在技术的严肃角度探讨“约炮”问题。但情人节到来、春节将至,沉迷工作的密探君,都在热切期盼春暖花开了,在此也衷心祝福大家:能在灯火阑珊处找到真心所爱;毕竟情投意合心有灵犀,才能抵达深层次的幸福。


想和探长聊一聊?来加探长个人微信号 svinsight




推荐阅读

区块链报告 | 脑机接口报告 

硅谷人工智能 | 斯坦福校长

卫哲 | 姚劲波 | 胡海泉 

垂直种植 | 无人车

王者荣耀 | 返老还童 




文章源自网友分享,如有侵权请联系删除